I cambiamenti normativi sono controllabili solo quando le organizzazioni sono in grado di valutare l'impatto su siti, processi, proprietari, azioni e prove.
Un registro di conformità legale aiuta le organizzazioni a documentare quali obblighi si applicano. Di per sé non dimostra che tali obblighi siano tradotti in azioni, assegnati al giusto proprietario, supportati da prove o controllati in ogni sito. Il monitoraggio della conformità mostra cosa dovrebbe accadere. Il controllo della conformità mostra se ciò avviene.
A molte organizzazioni non manca la documentazione di conformità. Manca il controllo su ciò che accade dopo che un obbligo è stato documentato.
Un registro di conformità legale è utile. Mette ordine in complessi requisiti normativi, permessi, standard e obblighi operativi. Aiuta i team a capire cosa si applica, quando i requisiti sono statirivisti e quali parti dell'organizzazione sono interessate.
Il problema inizia quando il registro viene trattato come sistema di controllo e non come punto di partenza.
La maggior parte del rischio di conformità non si trova nella linea che indica l'esistenza di un obbligo. Si trova nello spazio tra quell'obbligo e il lavoro che ne dovrebbe derivare. Il requisito è stato tradotto in un'azione specifica? È stato assegnato il giusto proprietario? Sono state acquisite le prove? È stato completato il follow-up? È stato applicato lo stesso approccio in tutti i siti interessati?
Un registro può confermare che un obbligo è stato identificato e valutato. Non può, da solo, dimostrare che l'esecuzione sia sotto controllo.
Consideriamo un requisito che si applica a diversi siti produttivi. Il team di conformità identifica l'obbligo, lo registra nel registro e lo contrassegna come applicabile. La valutazione è completa. Lo stato viene aggiornato. Sulla carta, il requisito è gestito.
Ciò che accade dopo determina se l'organizzazione ha il controllo.
Il requisito deve essere tradotto in azioni operative. I responsabili del sito o i proprietari dei processi devono capire cosa significa per le loro attività specifiche. Potrebbe essere necessario rivederei documenti . Potrebbe essere necessario aggiornare la formazione . Le ispezioni possono richiedere un adeguamento. Le prove devono essere acquisite in modo coerente in ogni sito interessato.
Se questi passaggi si basano su catene di e-mail, fogli di calcolo, interpretazionilocali o memoria individuale, l'organizzazione non sta controllando la conformità. Spera che il divario tra la documentazione e la realtà operativa non sia abbastanza grande da avere importanza.
Questa speranza spesso si infrange durante un audit, un'ispezione o un'indagine su un incidente, quando l'organizzazione deve dimostrare non solo cosa contiene il suo registro, ma anche cosa fanno effettivamente le sue operazioni.
Imparare a impostare un sistema conforme ed efficiente senza complessità
La conformità è dinamica. Le normative cambiano. I processi cambiano. Le persone assumono nuovi ruoli. I siti aggiungono nuove attività. Gli audit rivelano lacune. Le prove diventano obsolete. I team locali interpretano i requisiti in modo diverso.
Un registro statico può fare i conti con questa realtà. Può mostrare ciò che è stato rivisto in un certo momento, ma non ciò che è cambiato da allora. Può mostrare che un obbligo è stato assegnato, ma non se il proprietario assegnato è ancora la persona giusta. Può mostrare che un requisito è applicabile, ma non se le azioni richieste sono complete in ogni sito.
È qui che le organizzazioni sviluppano un falso senso di controllo. Il registro sembra organizzato. La colonna dello stato sembra completa. Il processo appare documentato. Sotto questa superficie, le azioni possono essere in ritardo, la proprietà può essere poco chiara e le prove possono essere sparse in cartelle, fogli di calcolo ed e-mail.
L 'organizzazione sa ancora cosa dovrebbe accadere. Non può sempre dimostrare ciò che sta accadendo.
In teoria, la conformità si muove attraverso una catena chiara. Identificare l'obbligo. Valutare l'applicabilità. Definire l'azione. Assegnare la responsabilità. Eseguire l'azione. Acquisire le prove. Rivedere lo stato di avanzamento. Escalation quando il follow-up è in fase di stallo.
In pratica, il controllo viene spesso perso nei passaggi tra queste fasi.
I team legali o di conformità possono identificare un requisito, ma le operazioni devono implementarlo. I team della qualità o dell'EHS possono definire un controllo, ma i team locali devono eseguirlo. Un team centrale può aggiornare il registro, ma ogni sito interessato deve capire cosa è cambiato e quali azioni sono necessarie.
Quando questi passaggi sono informali, la conoscenza della conformità esiste, ma non il controllo della conformità. L 'organizzazione sa quali sono gli obblighi. Non dispone di un meccanismo governato per garantire che tali obblighi siano coerentemente tradotti in realtà operativa.
Il controllo di conformità pone domande diverse a un registro.
Chi è il titolare di questo obbligo ora? Quali siti, processi e team sono interessati? Quali azioni sono aperte, in ritardo o completate? Dove sono le prove collegate? Cosa è cambiato dall'ultima revisione? Che cosa deve essere intensificato?
Queste domande spostano la conformità dalla documentazione alla visibilità operativa.
Per i team QHSE, i flussi di lavoro strutturati, gli audit trail, il controllo dei documenti, il follow-up delle CAPA, le ispezioni, la gestione delle modifiche e la gestione dei rischi non sono comparse amministrative. Sono i meccanismi che collegano il requisito al lavoro, al proprietario, alle prove e allo stato attuale.
Quando un obbligo è collegato a un flusso di lavoro, la proprietà è governata anziché presunta. Quando le evidenze sono collegate direttamente al requisito che soddisfano, la preparazione all'audit diventa continua anziché episodica. Quando la gestione del cambiamento è collegata alla conformità, le nuove attività attivano la valutazione prima che creino una lacuna non visibile.
Questo collegamento è ciò che trasforma un registro di conformità legale da strumento di documentazione a parte di un modello operativo controllato.
Ponetevi cinque domande sul vostro attuale processo di conformità legale.
È possibile visualizzare lo stato attuale di conformità in tutti i siti interessati?
Potete identificare il proprietario di ciascun obbligo e dell'azione associata?
Potete dimostrare l'esecuzione con prove collegate direttamente all'obbligo?
Potete valutare l'impatto dei cambiamenti nei vari siti e processi?
Il vostro sistema è in grado di rispondere a queste domande senza ricostruzioni manuali?
Se la risposta è no, la vostra organizzazione potrebbe avere un registro di conformità legale, ma non un controllo completo della conformità.
I registri di conformità legale non sono il problema. Sono uno strumento di governance necessario. Il problema è trattare un registro come prova di controllo, quando il controllo richiede qualcosa di strutturalmente diverso dalla documentazione.
Un registro documenta ciò che si applica. Il controllo collega tali obblighi alla proprietà, alle azioni, alle prove, alla revisione, all'escalation e al miglioramento in modo visibile, tracciabile e dimostrabile.
Con l'aumento della complessità normativa e la difficoltà di gestire operazionimulti-sito attraverso il coordinamento manuale, il divario tra il monitoraggio della conformità e il controllo della conformità diventa sempre più evidente.
I registri di conformità mostrano ciò che dovrebbe accadere. Il controllo mostra ciò che effettivamente accade.
Un registro di conformità legale è una panoramica strutturata di leggi, permessi, standard e obblighi che si applicano a un'organizzazione. Aiuta i team a documentare ciò che deve essere monitorato e rivisto. Non dimostra che tutti i requisiti siano rispettati nelle operazioni quotidiane.
Un registro registra gli obblighi e lo stato di valutazione. Non sempre mostra se le azioni sono state completate, se le prove sono disponibili, se i proprietari sono responsabili o se il follow-up avviene in modo coerente in tutti i siti interessati.
Il monitoraggio della conformità registra ciò che si applica. Il controllo della conformità collega ogni requisito alla proprietà, all'azione, all'evidenza, allo stato, alla revisione e all'escalation, in modo che l'organizzazione possa dimostrare ciò che sta accadendo, anziché limitarsi a documentare ciò che dovrebbe accadere.
Le organizzazioni possono migliorare il controllo collegando gli obblighi a flussi di lavoro strutturati, responsabili, azioni CAPA, controllo dei documenti, ispezioni, gestione del rischio, audit trail e gestione dei processi di modifica.
Dovrebbero essere in grado di vedere quali requisiti si applicano, chi li possiede, quali azioni sono state intraprese, quali prove esistono, quando lo stato è stato rivisto e quali azioni di follow-up rimangono aperte.
Unisciti a centinaia di organizzazioni che stanno portando la loro conformità e sicurezza a un livello superiore con Bizzmine.
